É POSSÍVEL FALAR NA
INCIDÊNCIA DO CDC NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO PÚBLICO?
Esse tema é bastante polêmico,
mas a discussão é importante para responder as seguintes perguntas:
1 - O conceito
de consumidor é ou não sinônimo de usuário do serviço público?
2 - É possível
interromper serviço público por falta de pagamento?
3 – É possível que
os concessionários respondam objetivamente por prejuízos causados ao consumidor
(Art.14 do CDC)?
Por mais que existam
particularidades, e muita controvérsia sobre o tema, em referência ao conceito
de usuário de serviço público, discute-se basicamente a natureza do regime
jurídico que alberga a prestação do serviço. O objetivo de estudar esse tema é
poder compreender a relação jurídica com concessionárias e empresas públicas
(CEB, CAESB, CORREIOS...)
O meu posicionamento é em afirmar
que não existe óbice no enquadramento do usuário de serviço público como consumidor.
Isso porque o usuário do serviço público é destinatário final de um serviço, ou
seja, preenche requisitos previstos no CDC para a caracterização da relação
jurídica de Consumo.
Para coadunar com essa linha de
pensamento, importante lembrar o disposto no art. 3º, caput, do Diploma
Consumerista, que ao definir fornecedor nas relações de consumo incluiu
expressamente as pessoas jurídicas de direito público.
Art. 3°
Fornecedor é toda pessoa física ou jurídica, pública ou privada, nacional ou estrangeira, bem
como os entes despersonalizados, que desenvolvem atividade de produção,
montagem, criação, construção, transformação, importação, exportação,
distribuição ou comercialização de produtos ou prestação de serviços.
Observação: Tem dois pontos
essenciais a serem observados para que seja possível aplicar o CDC aos Serviços
públicos. O primeiro deles é que o serviço prestado pelo Estado tenha “natureza
Econômica” (concessionárias, Bancos públicos, Correios); e o segundo ponto é
que o serviço prestado seja remunerado pelo usuário, de forma direta, seja por
tarifa ou preço público.
Em consonância com nosso
pensamento, Joana Paula Batista expõe que: “não se pode esquecer que na prestação de
serviços públicos por particulares, mediante concessão ou permissão, o elemento
lucro é considerado no oferecimento da proposta e garantido ao longo do ajuste
pela regra de intangibilidade da equação econômico-financeira inicialmente
pactuada, nos termos do art. 37, XXI, da CF. A tarifa que remunera o
concessionário, portanto, é o resultado da soma de pelo menos dois elementos,
quais sejam, o custo da atividade e a margem de efetivo ganho, o lucro” (BATISTA, Joana Paula. Remuneração dos
serviços públicos. São Paulo: Malheiros, 2005, p. 76.)
Sobre a divergência a respeito da
incidência ou não do CDC aos serviços remunerados por tributos, Leonardo Roscoe
Bessa sintetiza seu pensamento: “somente os serviços remunerados por tarifa
ou preço público estariam sujeitos ao CDC”. (BENJAMIN, Antônio Herman
de V.; MARQUES, Claudia Lima; BESSA, Leonardo Roscoe. Manual de direito do
consumidor, p. 171 e 173.)
Importante sempre destacar o
posicionamento da JURISPRUDÊNCIA sobre o tema, neste sentido, o Superior
Tribunal de Justiça no julgamento do Recurso Especial 793.422/RS, DJ
17-8-2006, relatado pela Ministra Eliana Calmon, expressa o seguinte:
ADMINISTRATIVO
— SERVIÇO PÚBLICO CONCEDIDO — ENERGIA ELÉTRICA — INADIMPLÊNCIA. (...)Os
serviços prestados por concessionárias são remunerados por tarifa, sendo
facultativa a sua utilização, que é regida pelo CDC, o que a diferencia da
taxa, esta, remuneração do serviço público próprio. Recurso especial improvido (REsp 793.422/RS,
Rel. Ministra Eliana Calmon, 2ª T., DJ 17-8-2006).
Posicionamo-nos pela necessidade
da incidência do CDC a alguns serviços públicos, em razão do perfeito
enquadramento dos seus elementos: usuário/consumidor e Poder Público e delegados/fornecedor;
objeto = serviço público remunerado por tarifa). Portanto, tem-se a relação
jurídica de consumo.
Pelo exposto, perfeitamente
cabível a responsabilidade objetiva prevista no art. 14 da referida lei, que
determina a responsabilização do fornecedor, independentemente da existência de
culpa, pelos danos causados aos consumidores por defeitos relativos à prestação
dos serviços. Daqui você pode tirar o dever da CEB indenizar por perdas o
usuário/consumidor, ou ainda, o dever de indenizar decorrente dos problemas na
entrega de encomendas. A incidência do CDC e todas as suas prerrogativas garantidas ao vulnerável, permite com que os direitos do consumidor sejam protegidos de forma mais eficiente.

Nenhum comentário:
Postar um comentário